La LNH et l'AJLNH établissant un accord sur la saison 2020-21 de la LNH, cela signifie que le repêchage d'expansion 2021 approche. L'Avalanche du Colorado a eu la chance de perdre Calvin Pickard contre les Golden Knights de Vegas en 2017, mais ils n'étaient pas en meilleure forme en tant qu'organisation à l'époque. Cette fois, le directeur général Joe Sakic perd l'un de ses acteurs clés.
Bien sûr, un projet d'extension n'est qu'en faveur de l'entrée de la nouvelle organisation dans la ligue, mais certaines équipes sont plus blessées que d'autres. En 2017, les Panthers de la Floride étaient l'équipe qui a tristement abandonné beaucoup, l'avalanche pourrait être dans la même chaussure le 21 juillet.
Le Colorado n'a pas été blessé en 2017 car il n'avait pas le choix des plus gros joueurs. Ils ont réussi à protéger le noyau de Nathan MacKinnon et Gabriel Landeskog, tandis qu'un joueur comme Mikko Rantanen n'était pas qualifié pour être sélectionné. Hormis MacKinnon et Landeskog, seul Erik Johnson fait toujours partie de l'équipe parmi les joueurs protégés en 2017.
Joe Sakic, directeur général de l'avalanche du Colorado (AP Photo / David Zalubowski, dossier)
Sakic a de nombreuses décisions à venir en juillet, et tout dépend de l'exécution de l'avalanche cette année. Beaucoup les considèrent comme des candidats potentiels pour la Coupe Stanley, mais s'ils échouent, cela pourrait amener l'ancien capitaine à reconsidérer son équipe, et le repêchage d'expansion arrive au moment idéal pour le faire.
Stratégies de protection
Le format de ce projet d'extension est le même qu'en 2017. Cela signifie que l'avalanche doit décider quelle route emprunter et quels joueurs seront disponibles pour le Seattle Kraken.
Les deux stratégies de protection dont dispose Sakic protègent sept attaquants, trois défenseurs et un gardien de but, sinon il protège huit coureurs et un gardien de but.
Cela laisse à Sakic de nombreuses options pour lesquelles il veut protéger. Avalanche a une décision difficile à prendre car ils ont quatre grands défenseurs et plus de quatre attaquants qu'ils veulent protéger. Si Sakic décide qu'il veut protéger cinq attaquants, cela rend la deuxième option inutile car il perdra en protégeant gratuitement deux autres attaquants, mais cela signifiera qu'ils laisseront l'un de ses défenseurs tant convoités disponible. Un vrai dilemme.
La plupart des équipes voient cela comme un signe brillant pour leur organisation car elles ont tant de joueurs talentueux à choisir, mais pour Sakic, cela signifie qu'il perdra une pièce de son puzzle.
Qui veulent-ils protéger? Catalogue
En 2021, l'avalanche n'a pas le même luxe qu'en 2017. Ils se sont considérablement améliorés en équipe depuis. Dans le repêchage d'expansion 2017, les Golden Knights de la liste disponible de l'Avalanche ont choisi en premier parce qu'ils ont terminé derniers de la ligue avec un abyssal de 48 points. Maintenant, ils sont l'un des meilleurs de la LNH et ont beaucoup de grands joueurs à montrer, ce qui les arrêtera malheureusement.
Leur liste de protection 2021 ressemblera à ceci:
Sept attaquants: MacKinnon, Landeskog, Rantanen, Nazem Kadri, Andre Burakovsky, J.T Compher et Valeri Nichuskin
Trois défenseurs: Cale Makar, Samuel Girard et Ryan Graves
Gardien de but: Philipp Grubauer
Ou
Huit patins: MacKinnon, Landeskog, Rantanen, Kadri, Makar, Girard, Graves et Devon Toews.
Gardien de but: Grubauer
Les quatre grévistes les plus importants ne devraient choquer personne. Avec les trois premiers comme stars d'Avalanche dans les années à venir, et à cause de ce qu'ils ont abandonné il y a deux saisons pour acquérir Kadri. Il devrait également être une évidence pour protéger Makar et Girard, mais après cela, la défense n'est pas aussi facile.
Dans la première option, Sakic doit décider de rendre Graves ou Toews disponibles. Avec la chimie montrée entre Graves et Makar cette saison, cela me choquerait de voir Graves non protégé, et c'est pourquoi je l'ai répertorié sur Toews. Dans la deuxième option, ils auront le luxe de protéger les quatre défenseurs.
Ryan Graves, Avalanche du Colorado (Jess Starr / The Hockey Writers)
Si l'avalanche choisit d'aller avec la première option, il n'est pas non plus facile de choisir les trois dernières à protéger. Avec les goûts de Burakovsky, Compher, Nichuskin, Tyson Jost et Joonas Donskoi, et seulement trois places disponibles, ce sera difficile. Les jours de Jost dans le Colorado semblent comptés. Il a commencé les séries éliminatoires comme un scratch en bonne santé et voudra peut-être chercher ailleurs pour plus d'ère glaciaire. Alors que Donskoi est interchangeable. Il a connu une résurgence à Denver, mais il y a d'autres joueurs dans l'organisation qui peuvent offrir ce qu'il réalise sur la glace.
Toews ou Burakovsky? Catalogue
Il semble que la décision de choisir la stratégie dépende de l'idée de deux joueurs: Burakovsky et Toews
Joe Sakic semble être engagé à la fois envers Toews et Burakovksy, étant donné que les deux joueurs ont démissionné pendant l'intersaison mais empêché un échange inattendu, il doit laisser l'un d'eux à la disposition de Kraken.
Reste à savoir s'il veut plus Toews ou Burakovsky, et cela déterminera toute leur stratégie pour le plan d'expansion.
Toews a été récemment acquis cette dernière intersaison des Islanders de New York et n'a pas encore vêtu d'un uniforme d'avalanche. Il est l'un des défenseurs bidirectionnels les plus sous-estimés de la ligue, et son jeu cette saison peut déterminer s'il est mis à la disposition de Seattle.
Par contre, Burakovsky a fait ses preuves à Denver. Il a fait partie du top six et a passé la plupart de son temps la saison dernière avec Kadri en deuxième ligne, et a parfois comblé le vide sur la ligne supérieure lorsque Rantanen s'est blessé. Il a, comme beaucoup d'autres, eu un boom de carrière dans la ville d'un kilomètre de haut, et je ne pense pas que Sakic sera heureux de le perdre.
Andre Burakovsky, Avalanche au Colorado (Amy Irvin / The Hockey Writers)
La réponse à cette question dépend entièrement du jeu de Toews cette saison à venir. Il reste à voir si son jeu était le résultat de lui ou du système des Islanders. Ceci, avec le jeu de Burakovsky cette saison, aura un impact durable sur l'avenir de Denver.
Quels autres visages Seattle peut-il choisir? Catalogue
Comme l'avalanche est aussi profonde qu'eux, ils devront mettre à disposition d'autres acteurs majeurs susceptibles d'intéresser Seattle.
Un joueur de Jost, Donskoi, Pierre-Eduoard Bellemare, Ian Cole ou Pavel Francouz peut être absent à la place de Toews ou Burakovsky. Tout dépend de ce que Ron Francis, directeur général de Kraken, décide de la meilleure solution.
Bellemare est dans une position qu'il était de retour en 2017. Il a de nouveau été rendu disponible par les Flyers de Philadelphie et a été sélectionné par les Golden Knights. Cette fois, il est peu probable qu'il ait été choisi par Kraken, mais quelque chose peut arriver.
Une manière intelligente de résoudre leurs problèmes
Une règle que la plupart des fans oublient est que les équipes de la LNH n'ont pas à protéger les agents libres illimités en attente. C'est pourquoi je n'ai pas encore mentionné Brandon Saad. Saad a été acquis par les Blackhawks de Chicago au cours de la saison dans un échange qui a envoyé Nikita Zadorov dans l'autre sens. Le problème avec Saad, c'est qu'il est un prochain UFA, ce qui signifie que le Colorado n'a pas besoin de le protéger dans le projet d'expansion. Cela ouvre une place à Sakic pour protéger un autre attaquant de son équipe. Lavinen et Saad peuvent négocier un contrat, si les deux parties le souhaitent, après le projet de prolongation.
Un autre UFA à venir est Landeskog. Il est largement admis que l'avalanche vise à le re-signer; cependant, ils peuvent le faire après le repêchage d'extension afin qu'ils puissent avoir une position de protection disponible pour un autre attaquant / patineur. Cela leur permettra de protéger Burakovsky et Toews s'ils choisissent de parcourir la route des huit patins. Il est plus probable que Landeskog signera à nouveau avec l'avalanche avant le projet d'expansion, et c'est pourquoi je l'ai inclus dans la liste de protection ci-dessus, mais c'est une possibilité qu'il ne le fasse pas.
Je doute que Joe Sakic n'ait pas été informé de cette situation potentielle et ait signé à la fois Toews et Burakovsky sans aucun plan. S'il pouvait contourner l'avalanche catastrophique, il le découvrirait. Dans ce scénario où Saad et Landeskog deviennent tous deux non signés avant le projet d'expansion, je vois très probablement que l'avalanche perdra sur Tyson Jost
Erik Johnson
Ces opportunités permettent à des joueurs extrêmement talentueux d'être disponibles, mais cela dépend aussi de Johnson. Le premier choix total précédent a une clause de non-mouvement dans le contrat, et les règles du projet d'extension sont qu'une équipe doit protéger un joueur qui a un NMC. La seule façon pour une équipe de s'en sortir est si le joueur choisit d'abandonner NMC, puis il peut être disponible.
Erik Johnson, Avalanche du Colorado (Jess Starr / The Hockey Writers)
Cela laisse Sakic avec trois scénarios, protège Johnson parce qu'il est obligé de le faire et révèle Graves and Toews, Johnson accepte de laisser tomber NMC, ou de le racheter. L'ancien olympien est le joueur le plus ancien de l'organisation Avalanche et est populaire auprès des fans. Sa décision déterminera une grande partie de l'avenir de cette équipe.
Fondamentalement, l'avalanche est dans une situation difficile, tout le contraire de 2017. En tant que Sakic reconnu en tant que directeur général, il n'y a pas de moyen facile de sortir du projet d'extension à venir. On ne sait pas quel joueur perdra l'avalanche, mais ils perdront probablement un bon joueur.
Les décisions post-Avalanche Face Tough dans le projet d'expansion de Kraken sont apparues en premier sur The Hockey Writers.
