Analytics Mailbag: Marian Hossa, Daniel Alfredsson de Famers Hall?

C'est le temps Analytics Mailbag et vous connaissez l'exercice. S'il y a des questions qui nécessitent des réponses plus longues, ils peuvent se retrouver avec leur propre article.

L'édition d'aujourd'hui contient des questions sur le Temple de la renommée du hockey, le rythme des mesures des matchs et William Nylander.

Plongeons dedans.

Le Hall of Fame est le sujet des voyages sur les réseaux sociaux en ce moment, avec quelques grands noms à considérer. Marian Hossa et Jarome Iginla sont les deux qui, à mon avis, devraient être sans cervelle. Iginla a passé toute sa carrière dans une ère où les scores étaient bas et a fini par marquer le 16e plus de buts dans l'histoire de la LNH avec 625, à égalité avec Joe Sakic.

Hossa a terminé au cours de sa carrière au 57e rang de tous les temps tout en étant le premier défenseur de la ligue pendant la majeure partie de sa carrière. Lorsque j'ai été chargé d'essayer de quitter les 100 meilleurs joueurs à travers l'ère des 67 meilleurs depuis l'expansion de Vice Sports il y a quelques années, Iginla et Hossa se sont classés comme les 51e et 50e meilleurs joueurs en période de post-expansion. Si ce n'est pas le premier bulletin de vote digne, je ne sais pas ce que c'est.

Heureusement, c'est une question que j'ai déjà examinée pour la plupart. Au début du mois de juin, j'ai examiné les changements possibles dans les scores qui pourraient se produire avec les longues mises à pied.

Il n'y a pas de couverture de distance à laquelle j'ai accès pour le moment, mais nous pouvons approximer le tempo en regardant combien de pistes sont jouées par chaque équipe par 60 minutes. À 5 contre 5, Montréal a mené l'équipe des Canadiens au rythme le plus élevé du match, effectuant 1 274 matchs toutes les 60 minutes, suivis des Vegas Golden Knights et des St. Louis Blues.

De l'autre côté du registre se trouve l'équipe des Sénateurs d'Ottawa au rythme le plus lent avec 1 172 matchs par 60 minutes, suivie des Islanders de New York et des Coyotes de l'Arizona. Dans toutes les situations, rien ne change en haut ou en bas, les Canadiens et les Sénateurs conservant leurs sièges.

Soit dit en passant, si vous ne connaissez pas Jack Han, il travaillait pour les Maple Leafs de Toronto et a un livre à vendre sur les tactiques de hockey.

. Aidez-moi. Il était un joueur de haut niveau et un fort contributeur défensif au sommet des délits de niveau élite, et il aurait probablement reçu beaucoup plus de respect s'il avait joué pour une autre équipe.

Même lorsque les sénateurs étaient grands, les échecs en séries éliminatoires contre les Leafs se moquaient d'eux, et pour une raison quelconque, il était difficile pour Alfredsson d'obtenir la reconnaissance qu'il méritait. Vous ne sauriez pas de la façon dont les gens parlent de lui qu'Alfredsson a marqué 100 points en 124 matchs éliminatoires, dont 51 buts. Ajusté pour le moment, Alfredsson était un meilleur buteur que Hossa (82 points pour 82 matchs), Iginla (80 points pour 82 matchs), Patrik Elias (78 points pour 82 matchs) et était juste derrière Alexander Mogilny (88 points pour 82 matchs) Jeu).

Depuis l'expansion, le score de points égaux d'Alfredsson est ajusté pour l'ère de Guy Lafleur, Martin St. Louis, Adam Oates et Stan Mikita. Si vous ne le voyez pas dans le retour de ce joueur, il y a probablement des distorsions qui renforcent votre vision.

Je peux le faire. Nylander a eu une histoire d'être un peu inexact avec son tir, ce qui était toujours frustrant car la puissance et la libération de son tir ont toujours été très bonnes. Cette année, il a effectué un ajustement pour tirer plus près du filet que jamais auparavant, et les résultats ont été fantastiques avec 31 buts en carrière.

Seuls trois joueurs mettent plus de rondelles en ligne depuis la piste intérieure par 20 minutes en 5 contre 5 que William Nylander cette saison: Brendan Gallagher, Brady Tkachuk et Garnet Hathaway. Avoir un gars avec la capacité de finition de Nylander en tant que gars sale sur le devant mènera à de nombreux buts.

En plus de cela, Nylander était au 92e centile dans les sections offensives cette saison et au 87e centile dans les matchs de transition. Il semble avoir trouvé sa niche et ne regarde pas en arrière.

Je ne pense pas que ce soit une situation ou une situation, ces deux actions ont des fonctions très différentes. Un vidage et un changement visent à créer le temps nécessaire à une rupture de ligne lorsque les joueurs sont fatigués, tandis que le vidage et la poursuite sont un moyen de créer une attaque grâce à un contrôle avancé – souvent tout en réduisant le risque défensif d'essayer d'entrer dans la zone offensive. avec contrôle.

Les modules de vidage sont à peu près condamnés dans les cercles analytiques depuis des années, depuis qu'Eric Tulsky a publié pour la première fois ses recherches sur les listes contrôlées qui créent beaucoup plus d'infractions que de vidages, quel que soit le niveau de compétence des joueurs essayant de jouer.

Cependant, Tulsky est maintenant une influence majeure dans l'organisation des Hurricanes de la Caroline, et les Hurricanes choisissent de larguer la rondelle sur 58,9 pour cent de leurs tentatives d'entrées, la plus élevée de la ligue. De toute évidence, il y a quelque chose à élaborer pour la liste de surveillance que vous avez, et il y a des considérations défensives qui entrent en jeu lorsqu'une tentative d'entrée contrôlée échoue. Si les Hurricanes font le choix stratégique, il me semble que la destruction des décharges peut être un peu survendue.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *